实质，即本质，是事物内在的、固有的，决定其外在表现与发展走向的根本属性。它隐藏在现象背后，不能仅凭直观感受而得知，需要我们深入剖析，透过现象看到其真实的面貌。在描述历史事件的实质时，我们首先要明确事件的主体，然后挖掘其深层的、固有的属性或目的，最后指出其根本性质。例如，历史事件往往与其背后的目的，特别是根本目的紧密相关。
性质，则是事物区别于其他事物的独特特征。它是相对稳定的，通常由事物的阶级属性或社会属性所决定。在描述历史事件的性质时，我们更多地是从其是什么的角度进行定性。
二、实质与性质的实例对比
以俄国1861年改革为例，其实质是农奴主对农奴的掠夺，反映了改革背后的真实动机；而其性质则是农奴主自上而下推行的资产阶级改革，表明了改革的基本属性。
再如王安石变法，其实质是北宋统治者试图缓和阶级矛盾、巩固统治的尝试，揭示了变法的真实意图；而其性质则是封建统治者调整统治政策的改革，指明了变法的阶级和社会属性。
三、不同历史事件性质的解题策略与实例
1.战争型事件：在解析战争型事件的性质时，我们需要从战争双方、战争目的以及战争属性三个维度进行归纳。
例如，鸦片战争的性质不仅是英国对中国的侵略战争，更是英国为了打开中国大门、将中国变为原料产地和销售市场的掠夺战争。
2.革命型事件：在解析革命型事件的性质时，我们应从发动革命的阶级和革命目标两方面进行归纳。
以辛亥革命为例，其性质是资产阶级民主革命，反映了资产阶级推翻封建专制、建立民主共和的目标。
3.运动型事件：对于运动型事件的性质，我们应从发动阶级、活动方式或活动目标特点等方面进行归纳。
例如，洋务运动是地主阶级为了富国强兵而发起的一场自救运动，其性质体现了地主阶级在面对外部挑战时的应对策略。
综上所述，实质与性质虽然都是对事物内在特性的描述，但侧重点和解读角度有所不同。在解析历史事件时，我们需要根据事件的类型和特点，选择合适的角度和方法，以揭示其真实的实质和性质。