“高考是人生的转折点，转向哪处关乎着未来的前途，而想要把高考考好，除了努力外，还有适不适合。”
随着人们对基础教育的提高，不再把应试教育下的文理科分得那么清晰了，在此之前，物理+化学+生物+三大主科是理科生要学的所有科目，地理+历史+政治+三大主科是文科生要学的所有科目，分得非常明确。
强调素质教育后，文理科都要兼具着学习，之前学理科，文科就作为学业考试的内容进行学习，现各省开始施行心的高考模式，即为“3+1+2”的模式。
新高考模式学科是怎样分布的？
所谓3+1+2就是三大主科必学，物理和历史任选其一，生物、化学、地理、政治任选其二，具体分配如下图所示。
之前的文理分科是到高二后开始选择，而现在选科则不一样了，高一开学就要选科，很多学生对自己适合什么科目根本不知道，完全一头雾水，所以高一开学面临选科家长和学生都很焦虑。
新高考模式3+1+2形式下，一共有12种组合方式，每一个学科组合方式各有利弊，需要家长和学生从多个方面考虑去选择。
其中三大主科是固定的，“物理”和“历史”和之前的文理分科选择没什么大区别，适合学文科或者喜欢文科就选历史，不喜欢死记硬背，喜欢灵活性更强的，且有一些聪明才智的就选物理，这两个不用特别纠结。
在新高考模式下，最让学生和家长纠结的，反倒是“化学”这一科，选不选化学成为大难题。
为什么“化学”成为最让学生纠结的学科？
原因一：老师绝对性建议
刚上高一对学文学理没有一个概念，虽然新高考模式下，不是决定性的选文科还是选理科，但是对于怎么选纠结的程度是一样的，这时候焦虑的家长和学生，会采取询问初中老师的方法。
初中老师会根据你初中化学成绩给你一个建议，但是初中化学和高中完全不是一个档次的，二者根本没有可比性，所以老师这个绝对性的建议，参考价值不大，但却让家长和学生更加纠结了。
原因二：化学是否对身体不好？
一说到“化学”两个字，人们就会想到实验、刺激性气味等字眼，会觉得化学对身体有害，高中可能没什么大感觉，顶多是化学老师在班级里做一些危险系数小的实验，但是学了化学将来就要从事跟化学相关的专业，毕业后就要从事这方面的工作，那么会不会影响身体健康呢？这一点也让很多人纠结到底要不要选化学。
原因三：选不爱学不选难就业
新高考模式3+1+2影响最大的就是日后大学选专业，而如果选了而物理和化学两个学科，那么日后各高校95%以上的专业就都可以选择了，有的人对理科不感冒，物理怎么学也学不好，那么想要日后有更多的专业可选择，化学是必须选学科，选了学不好，不选难选专业难就业，这也让很多人感到纠结。
不要对化学排斥，其实它比地理更像文科
很多学生对“化学有一定的排斥心理，觉得其实理科专业，必然需要一定的理科思维头脑才学会，其实化学并不需要多强的理科思维，只要你记忆力够强，且懂得图象记忆，对于化学方程式和元素周期表记忆深刻，且灵活运用，那么化学成绩不会特别差。
比较之下，化学还没有以前的文科学科地理，更需要理科思维呢，毕竟地理还有计算经纬度的过程，而化学除了方程式配平外，在没有计算过程了，更多考察的是记忆力。
推荐跟化学有关的选科：
历史+化学+政治；这是推荐给文科思维比较强的学生的，上面我们说了那么多化学的利与弊，都知道它与日后大学选专业有关，既然你实在学不好物理，那么想要有更广的选专业的方向，化学是必选科目之一。
选了化学86%以上的专业都可以选，比如说生物科学、医学、环境学、检测学、食品工程学等等，比“历史+地理+政治的选科模式要好很多。
总结：
其实关于高一选科，不管别人说什么，最主要还是尊重学生本人的选择，如果他特别排斥某一学科，家长也没必要为了日后专业或就业逼迫其选择，毕竟他不愿意选上课就不愿意学，即使这一学科再怎么利于选专业，成绩不好因为无济于事。
笔者推荐物理+化学+政治、物理+化学+地理、历史+化学+政治这几个选科模式，仅供参考。