初中道德与法治辨析题并不难,学会方法是关键

2025-05-31 22:37 来源: 文化之窗 本文影响了:332人

辨析题是河南省初中道德与法治课中考必考题型,主要考查学生辩证思维能力、知识运用能力和价值判断能力,该题型也是往年学生失分最多的题型,笔者针对该题型的特点、学生常见问题、审题思路、解题技巧及注意事项进行如下总结:
一、辨析题的特点
1. 观点具有迷惑性 
   题目给出的观点往往是正误混杂或部分合理,需要学生辩证分析,避免非黑即白的判断。
   例: “中学生的主要任务是学习,参与社会实践会耽误时间。”  
   (合理部分:学习是主要任务;不合理部分:忽视社会实践的重要性。)
2. 贴近生活与社会热点
   常结合青少年成长、网络道德、法治案例、社会主义核心价值观等情境,要求学生联系实际分析。
3. 考查核心素养
   聚焦法治意识、责任意识、家国情怀等学科核心素养,要求体现正确的价值导向。
二、学生常见问题
1.审题不全面 ,不知从何处下手
   抓不住观点中的关键词(如“只要……就”“完全不需要”等绝对化表述);  
   忽略题目隐含的“辩证点”(如既要肯定合理部分,又要批判错误部分)。
2. 分析缺乏逻辑性
   仅简单判断“对”或“错”,未分点分层论述;  
   理论与实际脱节,缺乏知识点支撑或案例分析。
3. 知识点混淆 
   混淆法律与道德的概念(如将“违法”等同于“犯罪”);  
   对教材重点(如宪法精神、权利与义务关系)掌握不牢。
4. 语言表述不规范 
    使用口语化表达,缺乏学科术语(如“权利义务统一性”“社会公德”);  
    结论缺乏升华,未体现社会主义核心价值观。
三、审题思路
1. 明确辨析对象  找准辨点
  划出题目中的核心观点(如“网络时代,人人可以自由发表言论”),判断其合理性与局限性。“知己知彼,百战不殆。”明白对方观点有几层意思,这是找准找全辨点的前提。
2. 拆解观点关键词 ,理清题目观点的逻辑关系
   关注绝对化表述(如“必须”“只能”)、逻辑关系(如“只要……就”)、价值倾向(如“个人利益高于集体利益”)。理清题目观点的逻辑关系,是确保答案层次分明、逻辑严密的保证。
3. 回归教材,联系知识点  
   快速对应教材知识模块(如七年级“网络生活”、八年级“权利义务”、九年级“法治中国”)。这是答案语言表述规范的依据,避免口语化、满篇大白话。
4. 构建辩证框架 ,力争分析透彻
   若观点部分正确,分“合理部分+错误部分”分析;  
   若观点片面,补充条件或背景(如“在遵守法律的前提下……”)。
四、解题技巧与步骤
1. 答题结构模板:  
   判断:明确观点是否全面(如“此观点是片面的/错误的”)。  
   分析:  
     (1)合理部分(理论依据+案例分析);  
     (2)错误部分(指出问题+知识反驳);  
     (3)补充说明(提出正确做法或条件限制)。  
   结论:总结升华,强调正确价值观或方法论(如“因此,我们应……”)。
2. 具体方法:
举例论证:用教材案例或时政热点佐证观点(如“民法典规定……”);  
 对比分析:对比正确与错误做法的结果(如“若放任网络谣言,会破坏社会秩序……”);  
分角色讨论:涉及多方主体时(如个人、社会、国家),分别阐述责任。
 五、注意事项
1. 避免绝对化表述  
   慎用“绝对正确”“完全错误”,多用“需要辩证看待”“在一定条件下合理”。
2. 紧扣学科术语 
   法律类:权利义务、法治精神、宪法权威;  
   道德类:社会主义核心价值观、社会责任、诚信友善。
3. 时间分配合理 
   建议用时5-8分钟,避免过度展开或遗漏要点。
4. 书写规范清晰  
   分点作答,标注序号(如①②③);结论部分突出价值引领,体现家国情怀。

近几年河南中考评卷采取分层赋分:观点正确,层次分明,逻辑严密,分析透彻,表述规范,给8~7分;观点 正确,层次比较分明,逻辑比较严密,分析比较透彻,表述比较规范,给6~3分;观 点模糊不清,层次不分明,逻辑不严密,分析不透彻,表述不规范,给2~1分;观点 错误,只作判断不作分析或表述与主题无关,给0分。

六、典型例题解析
2024河南中考真题:

19. (8分)中学生小刚课余时间喜欢上网,他在网络上多次散布同学小德的隐私, 给小德的生活带来很大的困扰。小德和家长要求其停止侵害并赔礼道歉,但是小刚不 予理睬,小德和家长最后选择了报警。面对警察的询问,小刚说:“我是中华人民共和国公民,我有上网发表言论的自由。我是未成年人,国家法律给予我特殊保护,就算违法我也不用承担责任。

结合材料,联系所学道德与法治课程内容,对小刚的观点进行辨别与分析。

审题:1. 明确辨析对象,找准辨点:第一,我是中国公民,享有言论自由;第二,我是未成年人,受法律特殊保护,违法不用承担法律责任。

2. 拆解观点关键词,理清题目观点的逻辑关系:题中的小刚的推理是:因为我是中国公民,所以我享有言论自由,可以在网上自由发表言论,并且我是未成年人,受法律特殊保护,所以我即使违法了,也不用承担法律责任。

3. 回归教材,联系知识点:小刚的观点主要涉及如何正确行使权利、法律给予未成年人特殊保护、违法要承担法律责任等知识点。

4. 构建辩证框架 ,力争分析透彻:  小刚知道我国公民有言论自由,未成年人受法律特殊保护,但没有认识到如何正确行使权利,不知道违法无小事,违法必担责。

组织答案:小刚有一定的法律意识,但是他认为未成年人违法不用承担责任的观 点是错误的。(亮明观点)

   依据我国宪法规定,公民享有言论自由,但公民在行使自由和权利的时候,不得 损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。小刚有上网发表 言论的自由,但在网络上散布小德的隐私,侵犯了小德的隐私权,违反了法定义务, 必须依法承担相应的法律责任。(逐层分析一,公民有言论自由,但要正确行使权利)

 

由于未成年人身心发育尚不成熟,他们的生存和发展又事关国家的未来,我国法 律给予未成年人特殊关爱和保护。我国公民在法律面前一律平等,公民的违法行为一 律平等地依法予以追究。所以,小刚作为未成年人,在受到法律特殊保护的同时,依 然应该对自己的违法行为承担相应的法律责任。(逐层分析二,未成年人受法律保护的特殊保护,但未成年人有违法行为依然要承担法律责任)

   我们要从小刚的身上吸取教训,提高媒介素养,增强法治观念,坚持权利和义务相统一,做自觉守法的人。(总结升华,强调正确价值观或方法论)

2025郑州一模19.(8)压岁钱承载着长辈对晚辈的祝福与关爱,也蕴含着传统节日的温馨与亲情,但压岁钱引发的亲子冲突也屡见不鲜。今年春节期间,初中生小刚收到了三千多元压岁钱,妈妈怕他乱花,要求替他保管,小刚反驳道:压岁钱是我的,怎么花是我的事,你无权干涉。

结合材料,运用所学知识,对小刚的观点进行辨别与分析。

审题:1. 明确辨析对象,找准辨点:1小刚认为春节压岁钱归自己所有;2,如何使用压岁钱是自己的自由;3妈妈不能干涉自己。

2. 拆解观点关键词,理清题目观点的逻辑关系:小刚认为,压岁钱是长辈给自己的祝福,理应归自己所有,所以自己的压岁钱应由自己支配,妈妈也无权干涉。

3. 回归教材,联系知识点:此题主要涉及财产所有权、理性消费、监护人行使对未成年人的监护权等知识点。

4. 构建辩证框架 ,力争分析透彻:小刚知道压岁钱属于自己的财产,拥有财产所有权,但没有认识到由于自己是未成年人,可能会存在盲目消费问题,需要家长的监护,要理解父母的良苦用心,处理好与父母的关系,正确认识父母的监护。

组织答案:

(判断,亮明观点) 小刚的观点是片面的。压岁钱应归小刚所有,但妈妈有权参与管理。     

 财产权是公民享有的基本权利,压岁钱是长辈赠予孩子的财产,小刚拥有所收压岁钱的所有权。(注:能将财产权、压岁钱两个点结合起来回答即可得2分)      

(逐层分析)小刚可以使用与其年龄相符额度的压岁钱,这样能培养小刚的理财能力、自立能力(2分);超过一定数额,则需要在妈妈的监护指导下使用,因为未成年人属于限制民事行为能力人,父母作为监护人享有对孩子的监护权(或:未成年人身心发育尚不成熟,辨别是非能力不强,需要父母等给予特殊保护;或:在父母的指导下使用,可以避免不合理消费或财产损失)(2分)。     

(总结升华) 作为未成年人,在压岁钱问题上,既要正确认识和对待自身权益,又要尊重父母的监护和指导(或:既要增强自主管理意识,又要在必要时与父母协商)。(2分)

各年级视频辅导入口