人生无常,我们总会遇到很多问题。而有些时候,我们会被一些片面的表象误导,产生一些错误的认知,找不到隐藏在暗处的、真正的危险所在。二战时期,英美军方在增强飞机防御力时,大部分都认为应该加强幸存飞机上弹痕多的部位的防御。然而事实上,幸存飞机弹痕少的地方才是真正致命的部位,因为那里中弹的飞机基本没能飞回来。但在那些弹痕的错误引导之下,专家们差点就忽略了真正致命的部位。人们的惯性思维向来如此,总是想补救表面上受到伤害多的地方,而忽略了真正的危险。

人往往会忽略一些毫不起眼的问题,然而很多时候,那些不起眼的问题才会真正让你吃亏。美国的铁路大王范德比尔特就有过这样的失误。他用尽各种手段排除了当时几乎所有有实力同他竞争的铁路公司,以为这样就万无一失了。没想到最后却栽在一个他根本没想到的人——投机商人古德的手里。古德通过操控股票使范德比尔特丧失了对伊犁铁路的控股权,而后者事先没有丝毫察觉。人的精力是有限的,我们不可能把所有问题全部解决。这时就要看我们的选择了。很多人总是先处理看起来最可怕的问题。殊不知,真正的危险往往是看起来无害,难以被发现的。当那些潜藏在黑暗中的危险展露出真身的时候,很多人就已经陷入绝境了。

浮在表面的问题固然要解决,但它们不一定就是最致命的问题。很多时候一些表面上的问题会误导我们,使我们找不到关键点所在。因此,在面对各式各样的问题时,我们要探测各个方面的信息并全面剖析。这样才能找到真正的、最致命的危险。美国总统林肯就做到了这一点。在南北战争的前期,北军一度失利。很多人都认为是南军的军队比北军军队的战斗力强才导致的失败。只有林肯经过分析后意识到这场战争取胜的真正关键在民心,于是他发布了解放黑奴的法律。事实证明,正是林肯的正确决断,使得北军赢得了胜利的契机。遇到问题,我们不能只关注眼前的一部分,定要看穿全局,方能一击即中

最致命的问题往往隐藏在暗处,我们要做的,就是不被表面悬浮的各种片面问题所迷惑。深入最中心,把问题的关键探查出来。

点评：

1.论据充分,内容充实。

美国的铁路大王范德比尔特、南北战争时林肯的例子,典型而详尽,一方面,很好地佐证了“遇到问题,我们不能只关注眼前的一部分,定要看穿全局,方能一击必中”的观点,对中心论点进行了延展和纵深论述;另一方面,丰富了文章内容,使得文章更加充实。

2.结构完整,浑然一体。

本文开门见山地提出中心论点,再通过材料中的二战飞机事例、铁路大王范德比尔特事例和林肯事例等来论证自己的观」点,最后再强化这个中心论点,使得全文结构完整,浑然一体。